Suchergebnisse

Institutionen lernen und erlangen durch Wandel Stabilität in der Veränderlichkeit ihrer Umwelt. Wie und warum sich derlei Lernen bei Parlamenten konkret vollzieht, untersucht die Studie am Fall der neuseeländischen Wahlsystemreform von 1993, als das relative Mehrheitswahlrecht durch die personalisierte Verhältniswahl nach deutschem Vorbild ersetzt wurde. Dazu werden Wahlsysteme analytisch als institutionelle Mechanismen des Parlaments aufgeschlossen, was Umbauten an diesen tragenden Elementen des Verfassungsgefüges vor dem Hintergrund parlamentarischer Funktions- bzw. Passungsdefizite als Inst.

Der Beitrag widmet sich vor dem Hintergrund von Fragen nach politischer Ordnung und Transzendenz dem "Wirtschaftswunder" als transzendentes Fundament früher bundesrepublikanischer Ordnungskonstruktion. Zunächst geht der Beitrag auf die Rahmenbedingungen bundesrepublikanischer Ordnungskonstruktion ein. Anschließend wird das deutsche "Wirtschaftswunder" als empirisches Phänomen betrachtet. Die Überlegungen hierzu haben die Absicht, die Tatsachen und Ursachen des Aufschwungs der frühen Bundesrepublik zu beleuchten. Das, was alsbald zum Wunder stilisiert wurde, setzt sich bei genauerem Hinsehen aus einer ökonomischen sowie einer fast noch relevanteren psychologischen Dimension zusammen. Der Beitrag erläutert beide Dimensionen und nimmt dann die mythisch-narrative Aufbereitung des "Wirtschaftswunders" in den Blick. Hier fragt der Beitrag nach der besonderen zeitgeschichtlichen und massenpsychologischen "Passung" des Mythos in ordnungspolitischer Hinsicht. Die abschließenden Überlegungen gelten der "Entzauberung des Demokratiewunders" der Bundesrepublik. (ICA2)

Der Beitrag zu politischen Mythen, Legitimität und zur (politischen) Ordnungskonstruktion skizziert zunächst die Legitimitätsgrundlagen der modernen Gesellschaft. Anschließend setzt sich der Beitrag mit Transzendenz als Ressource diskursiver Ordnungskonstruktion auseinander und geht dabei den Fragen nach: was ist eine politische Ordnung, wie kommt sie zustande, warum kommt sie zu Fall und inwieweit spielt Transzendenz bei alledem eine Rolle? Abschließend wirft der Beitrag einen Blick auf Mythen als unverfügbare diskursive Transzendenzbezüge. Hier fragt der Beitrag zum einen, was eigentlich ein politischer Mythos ist und betrachtet zum anderen den Mythos in seinem Verhältnis zur Transzendenz und zur Legitimität. (ICA2)

Der Beitrag nimmt eine evolutionstheoretische Entwicklungsanalyse des Deutschen Bundestages vor. Dabei liegt die Grundannahme zugrunde, dass sich ein institutioneller Status quo nicht ohne Kenntnis seines historischen Werdens verstehen lässt, da die Vergangenheit einer Institution auf vielfältige Weise in deren Gegenwart und Zukunft nachwirkt. Vor dem Hintergrund des Evolutorischen Institutionalismus nimmt der Beitrag eine Inventur der parlamentarischen Stabilität der Bundesrepublik Deutschland vor. Untersucht wird die institutionelle Form des Bundestags, worunter die Gesamtheit aller miteinander verkoppelten Meme einer Institution verstanden wird. Betrachtet werden die Leitideen, die von der Institution behaupteten Geltungsansprüche sowie die im parlamentarischen Alltag anzuwendenden formalen und informalen Regeln bzw. Normen. Des Weiteren erfolgt eine Analyse der praktizierten Form: wie stellt sich der Deutsche Bundestag seinen Adressaten und Akteurspartnern im Alltag dar? Wie gut vermag er die in seinen Leitideen ausgewiesenen Funktionen zu erfüllen? Schließlich gilt es, die Frage nach der Stabilität des Bundestags zu beantworten. Der Beitrag zeichnet bei der Analyse die Entwicklungsphasen des Bundestags von 1949 bis zur Gegenwart nach und stellt die Erkenntnisse aus dieser Entwicklungsanalyse abschließend vor. (ICB2)

In 1993, New Zealand's voters raised a political shockwave: In a binding referendum, a majority decided to replace the first-past-the-post electoral system (FPTP) & to introduce a mixed-member-proportional system (MMP), as used in Germany, instead. Bearing in mind the traditionally stable character of electoral systems, the question arises whether the New Zealand electoral reform can be best explained as accident, product of constitutional design or the result of a long-term evolutionary process. Of these three, the evolutionary model offers a wide range of plausible reasons for this reform. It best explains this exceptional process of institutional learning & maintains plausibility in other cases as well. Nevertheless, the New Zealand example also makes clear that electoral reforms often prove to be a combination of the elements of accident, design & evolution. Adapted from the source document.

Dieses Konzeptpapier skizziert einen Vorschlag, wie die Einbindung der Bürgerschaft in zukünftige Willensbildungs- und Entscheidungsprozesse des Freistaates Sachsen in Strukturwandelfragen prinzipiell aussehen könnte.

In der Lausitz befindet sich das zweitgrößte deutsche Braunkohlerevier mit einer langen Tradition der Gewinnung und Verarbeitung von Braunkohle. Im Zuge der deutschen Klimaschutzpolitik wurde der Ausstieg aus der Braunkohleförderung in der Region bis 2038 beschlossen, entsprechend werden in den nächsten Jahren sämtliche Braunkohletagebaue und -kraftwerke stillgelegt. Im Zuge des gesellschaftlichen und sozio-ökonomischen Strukturwandels ergeben sich zahlreiche Herausforderungen, für die im laufenden Transformationsprozess Handlungsstrategien entwickelt wurden. Diese im Rahmen des EU-finanzierten Horizon2020-Projektes ENTRANCES erstellte Kompaktanalyse gibt einen Überblick über zentrale Herausforderungen des regionalen Transformationsprozesses, bisher angewandte Bewältigungsstrategien und schlägt Empfehlungen zur Verbesserung vor.

Zukunftsszenarien sind Teil einer wissenschaftlichen Foresight-Methodik, die Visionen alter­nativer Zukünfte bzw. Entwicklungspfade modelliert und in einem Narrativ illustriert. Die nach­folgend dargestellten Szenarien simulieren zwei mögliche (positiv/negativ) Pfade der Lausitzer Regional­entwicklung auf dem Weg zur Dekarbonisierung und sind aus der Pers­pek­tive von 2050 rückblickend verfasst. Die Szenarien veranschaulichen Rahmenbedingungen, Entschei­dungskonsequenzen und Übergangsdynamiken der Ener­gie­wende sowie des Kohleaus­stie­ges in der Lausitz und erschließen Infor­ma­tionen für eine plausible Entscheidungs­­findung.

Die Fragebögen aus den Bürgerdialogen wurden von der WRL zum Zweck einer wissenschaftlichen Auswertung zur Verfügung gestellt und bilden somit die empirische Grundlage der nachfolgend vorgestellten Analyse. Diese wurde vom Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung (IÖR) im Zuge der wissenschaftlichen Begleitforschung des brandenburgischen WRL-Werkstattprozesses angefertigt und stellt die Frage ins Zentrum, wie die Adressatenschaft das Bürgerdialogformat reflektiert und was getan werden kann, um dieses Format zu verbessern?

Die vorgelegte Analyse greift in ihren Einschätzungen auf eine breite Datengrundlage zurück und gründet sich auf: Auswertungen der im Zuge eigener, teilnehmender Beobachtungen der Werkstattsitzungen gewonnenen vorläufigen Erkenntnisse zum Werkstattprozess; Auswertungen der Sitzungsprotokolle zurückliegender Werkstatttreffen; Gespräche mit Werkstattangehörigen zu Einzelaspekten des Prozesses sowie; Auswertungen verfügbarer Dokumente und Informationen zum Werkstattverfahren. Damit dient dieses Papier dem Zweck: den Werkstattprozess und dessen Einbettung in den strukturpolitischen Willensbildungsprozess der kohleausstiegsbedingten Regionalentwicklung Brandenburgs zu reflektieren; funktional relevante Eckpunkte des Arbeitsverfahrens der Werkstätten zu umreißen; divergierende Positionen zu einzelnen Aspekten des Arbeitsverfahrens zu analysiere; Empfehlungen zur Ausgestaltung der aufgeworfenen Fragen aus Perspektive einer wissenschaftlichen Begleitforschung zu geben sowie; Erkenntnisse aus der Arbeitspraxis der brandenburgischen Werkstätten auch für die Lausitzer Strukturwandelgestaltung in Sachsen verfügbar zu machen.